작성일 : 20-08-30 23:39
|
西岳의 글이 가짜 뉴스 같은데....... ㅎ
|
 |
|
글쓴이 :
와이리
 조회 : 204
|
西岳이가 올려 놓은 본문 글은 西岳이가 본인의 생각을 글로 쓴 게 아니고
어느 카카오스토리에 올려져 있는 글인 것 같은데
아무리 봐도 가짜뉴스인 듯........ 잘은 모르겠다만.
실제
와이리도 의사들의 집회가 왜 무엇 때문에 시끄러운지를 모르겠다.
단지 의사들의 밥그릇 싸움이라고만 보지는 않는다만.
그런데도
이런 저런 글(기사?)들을 보면 공공의료 관련 신입을 뽑을 때에 시민단체가 어쩌고 저쩌고 하던데 그것 또한 무슨 소린지 아해가 안 되는 것도 사실이다.
의사가 모자라서 의대생을 더 뽑는다고 하더라도 각 의과대학의 정원을 늘려
해당 학교에서 학생 선발하는 게 당연하거늘, 왜 이런 소리가 나오는지....
西岳의 글을 읽고서 이런 저런 자료를 찾아 보니까
가짜 뉴스라는 생각이 들기도 한다.
어느게 맞는지는 몰따만,
누군가가 써 놓은 글이 있길래 끌어 온 것이니... 한번 읽어 보시라.
----------------------------------------------------------------------------------
8/27 의사들의 가짜 뉴스로 바라보는 집단진료거부
어제 전공의협회의 담화문을 보면서 왜 이렇게 정치적인 담화문을 썼는지 그 이유가 궁금했다. 의사들이 주장하는 혹은 주장했던 내용에는 가짜나 왜곡이 많았는데 그 근거에 대해 찾아보니 그 담화문의 배경이 좀 이해되기 시작했다.
미리 말한다. 이는 내 개인의 주장이다. 의사들과 이 문제를 가지고 논쟁 할 생각은 없다. (어제 밤에 현타가 좀 왔다)
1.
대표적으로 지방공공의대의 학생 선발 관련한 가짜뉴스가 있다.
시장, 도지사 및 시민단체가 그 추천권을 가지고 있고 이는 '현대판 음서제도'라는 것이 의사들의 주장이었다.
그런데 의사들 주장의 근거는 복지부의 카드뉴스에서 담당자가 예시를 잘못한 것을 꼬투리를 잡아 ‘보건복지부에서 정책입법을 한다’고 소문을 퍼뜨린 것이다.
2.
팩트는 정부는 공공의대 학생 선발은 ‘공정하고 투명해야 한다’는 원칙에 따라 통상적인 전형 절차와 동일하게 '객관적으로 투명하게 한다’고 발표했고 ‘추천위원회’ 구성을 통한 시도지사, 시민단체의 학생 추천은 사실이 아니라고 했다.
‘누구도 어떤 방식으로도 학생 선발에 관여할 수 없다’고 공식적으로 발표했지만 의사들의 이 주장은 아직까지도 끝이 나지 않는다.
3.
발단이 된 그 카드뉴스 관련해서도 복지부가 사과까지 했다. 복지부 차관이 직접 나서서 그 문제를 사과했고, 심지어 이낙연 의원까지 “쓸데없는 오해를 불렀다”고 질타성 언급을 했을 정도였다.
그래도 의사들은 그 가짜뉴스를 멈추지 않고 여전히 캡처한 것에 자신들이 원하는 해석까지 넣어서 ‘복지부에서 발표한 것’이라면서 유포를 멈추지 않고 있다. 내 페이스북에도 그 내용을 계속 앵무새처럼 가지고 오는 의사들 몇 명이 있어 어쩔 수 없이 차단해야 할 정도였다.
4.
복지부 홈페이지, 언론보도자료, 복지부 차관의 사과, 이낙연 의원까지 해당 언급을 하면서 이 문제를 적극적으로 해명하니 의사들은 이번에는 “카드뉴스에 올라올 정도면 실제 이 입법에 대한 검토를 끝낸 것이고 언제든지 다시 할 수 있는 것이다”라고 왜곡 주장한다. 이른바 정부와는 어떤 협상을 해도 '믿을 수 없다'는 논리와 유사하다.
익명성을 기반으로 하는 각종 온라인커뮤니티에는 오늘까지도 쉬지 않고 이 이슈가 올라오고 있다.
5.
음서제 만큼 황당한 가짜 뉴스는 특정지역의 표심을 얻기 위해 공공의대 설립을 정부와 민주당이 밀어붙이는 중인데 이미 ‘모든 결정이 끝났다’는 내용이다. 그 특정지역이란 바로 호남이었다.
그래서 현역 의대생들 단톡방에 ‘홍어’ ‘전라도’ ‘현 정권과의 유착관계’라는 일베들이 사용하는 말이 대유행하는 중이다.
오늘은 어떤 전공의가 피켓 캠페인을 한 사진이 이슈가 되는 중인데 바로 이 내용이다. 정부가 공공의대를 '지역활성화에 이용한다'는 내용이지만 사실은 ‘특정지역에 대한 혜택’이라는 주장이다.
주장의 근거가 몹시 궁금했는데 결국 내가 의사들에게 공통적으로 받은 내용은 지난 5월 25일 남원시에서 전북일보에 홍보성으로 내놓은 “남원시, 공공의대 설립부지 44% 보상완료”라는 기사 때문이다. (댓글링크)
6.
그런데 막상 기사를 보면 이는 지자체인 남원시의 계획일 뿐이다.
입법조차 되지 않은 상태에서 지자체가 의욕적으로 덤벼든 것이라는 것을 해당 기사를 읽어보면 알 수 있다. 남원시는 폐교된 서남대가 있던 곳이라 공공성이 확보된 새로운 의대 유치를 하고 싶을 것이라는 추측은 물론 가능하다.
하지만 지자체가 원한다고 그게 다 되나? 이 소문은 의협관계자들도 적극적으로 주장하고 있다.
7.
<공공의료대학원설립법>은 더불어민주당 김성주 의원(전주병 지역구)이 발의했는데 여기에 남원시에서 ‘공공의대유치를 위해 나서고 있다’는 전북일보 기사 하나로 ‘김성주 의원은 민주당내 끗발이 좋은 의원이고 지역 표심을 위해서 현 정부를 로비했고, 결국 문재인 대통령(과 이낙연 전 총리)은 호남지역에 특혜를 주고 있다’는 것이 지금 의사들에게는 기정사실화 된 것이다.
그런데 이는 보건복지부가 해명하고 자시고 할 것도 없는 내용이다. 진행되는 것이 무언가 있어야 해명을 할 것이 아닌가?
8.
나는 이런 내용들이 호남을 혐오하는 일베들이 대거 참전해서 온라인에서 맹활약을 하게 된 계기가 되었다고 추측한다. 혹은 일베의사들이 직접 퍼뜨리는 것일수도 있겠다.
왜냐하면 의사들이 주장하는 이 두 가지 내용이 합하니 이상한 시너지가 발생한다는 것을 확인할 수 있기 때문이다.
“시도지사, 시민단체가 공공의대 학생 추천권을 가지고 현대판 음서제도를 만든다”
“정부여당이 정치적 목적으로 남원에 공공의대 설립을 이미 확정했다”
어떻게 보이는가?
내 눈에는 현 정부여당이 대단히 부도덕하게 보인다.
9.
이 가짜뉴스를 합하면 두 가지 커다란 정치적 효과를 얻을 수 있다.
첫째 젊은세대가 가장 민감하게 여기는 ‘공정성’의 역린을 건드린다. 지난번 인국공 사태에서 보았듯이 요즘 세대는 ‘공정성’에 대한 문제만큼은 절대적인데 이 중에서도 ‘입시’와 ‘정규직 좋은 일자리’에 관련한 것은 그야말로 막강한 영향을 준다.
엄청난 경쟁을 뚫고 의대에 합격한 젊은 의사들이라면 이는 절대적 가치관에 해당될 것이다.
10.
둘째 지역감정의 정치적 활용이다.
저 가짜뉴스에 의하면 호남은 큰 혜택을 받는 지역이라는 느낌이 든다. 우리나라에 정치지형은 결국 동서로 나눈다. 수도권이 가장 많은 인구와 인프라의 중심이지만 영호남이 각각 정치적 본진이라는 것은 분명하기 때문이다.
그런데 이 가짜뉴스를 통해 호남을 특혜받는 지역으로 만들고 그 이유는 더불어민주당의 본진이기 때문이라는 생각을 하도록 만든다. 이는 반 민주당 정서를 키우는데 대단히 효과적인 방식이다.
11.
문재인이 북한에 돈을 보내주고 그걸로 북한은 핵무기를 만든다는 가짜뉴스가 노년층에게 효과적이라면 문재인과 민주당은 ‘호남에 특혜를 준다’는 선동은 젊은 세대에게 공정성까지 결합해서 꽤 먹히는 전략이 될 수 있다. 그런데 이는 또 호남 입장에서는 역차별이 될 수 있다.
상기 두 가지 내용을 사실로 믿는 순간 젊은 전공의들과 의대생들은 충분히 반정부 투쟁의 스탠스로 갈 수 있겠다는 것이 내 생각이다.
이런 관점에서 전공의 협회의 담화문을 다시 보니 그런 내용으로 작성된 배경이 비로소 이해되기 시작했다.
12.
여기에 한의사에게 보수교육 몇 번을 하고 ‘의사자격을 준다’는 내용의 가짜뉴스도 있다. 그 근거는 8월 6일 더블어민주당 민형배 의원이 국회에서 ‘한의사 한의대를 활용한 의사인력 확충방안’이라는 간담회를 했다는 것이다.
보건복지부에서는 ‘한번도 검토를 한적 조차 없다’고 이 가짜뉴스에 대한 해명까지 했지만 의사들은 “이렇게 해놓고 뒤에서 정부여당이 합심해서 정책 입안할 것이다. 우리는 속지 않는다”라고 맞서고 있다. 이 대목에서는 코로나 양성 판정을 받고도 믿지 않고 도망다니는 교회환자들이 생각났다.
민주당과 한의사협회는 친하고 정치권에서는 표를 얻기 위해 한의학계에서 원하는 모든 것을 ‘다 들어줄 것이다’라는 소문까지도 끊기지가 않는다.
13.
어제 세브란스발 가짜뉴스가 한번 휩쓸고 지나갔지만 의사들은 지금도 '경찰들이 진료거부하는 의사들을 잡으러 다닌다'고 믿는 이들이 많다. 여기에 정부가 지금은 협상을 통해 정책 중단 약속해도 코로나가 끝나면 '그 약속을 어길 것'이라는 믿음은 그야말로 확고하다.
그 믿음은 대한민국 수능 0.5% 안에 들어가는 수재들이 2000년도 가짜뉴스에 낚여 날짜도 확인하지 않고 현 정부를 욕하는 댓글을 남기는 헤프닝으로까지 이어졌다. 이건 대단히 웃픈 현상이다.
14.
(지금은 지워진 포스팅이지만) 노환규 전 의사협회 회장은 25일 마지막 협상에서 전공의협회, 의협에서 원하는 조건을 정부에서 수용하면 ‘집단행동을 하지 않겠다’고 정세균 총리에게 통보했고 정세균이 이를 받아서 해당 합의문이 나온 것이라고 했다.
그런데 그 합의문이 대전협의 강경파가 반발하면서 협상이 부결되었고 정부에서도 약속을 해 놓고도 어기니 어쩔 수 없이 강경입장(의료법을 적용한 업무개시 명령)으로 선회한 것이라는 백그라운드 스토리였는데 이 또한 정치적 관점에서 보면 이해가 된다.
15.
이런 내용들을 보면 대한의사협회 뿐만 아니라 대한전공의협회의 강경파 혹은 집행부도 이미 상당한 정치적 입장에 의해 움직이고 있다는 추측을 하지 않을 수 없다. 정부의 약속은 ‘무조건 믿을 수 없다’는 주장도 사실인지 프레임인지 헷갈린다.
일단 지금까지 내가 이야기를 나누는 대부분의 의사들은 ‘무조건 정부 잘못이다’ ‘정부의 약속은 믿을 수 없다’는 주장을 하는 편이다. 내 경우는 정부도 지금까지 잘못한 바가 있고 의사들도 지금 대오를 흐트러지지 않도록 왜곡 뉴스까지 만들어가며 프레임을 짜는 것이라고 생각한다.
16.
이 과정에서 의사들 생각이 궁금해서 의사들 커뮤니티나 의협 관계자들의 페이스북을 보는 중인데 여기야 말로 볼수록 대단하다는 생각이 든다.
정부관계자들을 대상으로 공산주의자, 빨갱이들이라는 댓글까지 너무 자연스럽게 해서 놀라는 중이다. 극우 태극기 부대나 전광훈 목사 추종자들이 쓰는 용어와 너무 똑같다. 그래도 많이 배운 의사들인데....ㄷㄷ
무엇보다 그들이 모두 현직 의사들이라는 것은 정말 절망스럽다. 교회는 안 갈 수 있어도 병원은 방법이 없기 때문이다. ㅜㅜ
17.
자, 이제 결론이다.
나는 지금 의사들의 집단진료거부는 단지 의료시스템과 그들의 권익을 넘어선 정치적인 행동이라고 생각하는데 그 이유는 전공의들의 3차 담화문과 그들 주장의 근거가 상당히 왜곡 짜집기 된 것에서 찾을 수 있었다.
이는 단지 최대집 한 명에서 비롯된 문제라기 보다는 의사들 전반이 보수 혹은 극우화 되어간다는 것을 현실로 인정해야 할 것만 같다.
18
검찰기득권이 형성된 것이나 대한민국 교회가 보수 극우화 된 것은 역사적 배경이라도 있는데 의사 집단이 이렇게 된 것은 정말 이유를 모르겠다.
(노파심에서) 모든 의사가 그렇다는 것은 아니다. 다만 현재 상당수는 그렇게 보인다.
이러한 사회적 현상과 변화에 대해 정부여당에서는 매우 심각하게 받아들이고 준비를 해야 하는 것이 아닐까 싶다.
|
|
